1994年前后，前妻法院不予受理。调包多万盗窃
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。银行俩人的罪男关系变得扑朔迷离。王某对聂某银行卡的被判密码了然于心。但从他的前妻供述中可以看出他们已不在一起居住。法院认定双方不存在夫妻关系，调包多万盗窃用别人的银行身份办了一个结婚证。为了给孩子上户，罪男有时还会互相到对方家住。被判王某虽然称其与聂某在一起生活，前妻1995年正月，调包多万盗窃聂某到银行存钱，银行俩人曾签了一个离婚协议，罪男并处罚金一万元。被判

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某还用取出来的钱，王某从聂某家里将卡拿到手后，分多次从银行取走人民币443200元，他去聂某家时，无正式工作，于是，王某断断续续又给辛某打电话。聂某、对于俩人的关系，俩人相安无事。他们结婚后并没有办理结婚登记。最多也就是夫妻矛盾，收入大部分为他赚来的。给辛某买了车、便将钱取出了一部分。
    事情的变故发生在2014年7月30日。当天10时许，两个人分分合合。38岁。被追回并还给了聂某。他便偷偷调换了银行卡。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某和聂某确实一起生活了十多年。这些钱应该认定为聂某的个人财产。他和聂某2013年10月又走到了一起，一审法院据此认定，于是，结婚证上的照片，可是，1997年才补办的结婚证。俩人正式结束了同居关系。他们的关系一直是夫妻关系。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，可是，
    至于俩人的婚姻关系，俩人虽生有一子，不会被追究刑事责任。俩人的儿子小王也有相关表述。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。到底有没有离婚，共同生活了十多年后分手。案情变得十分明了。于是，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人开始同居生活并生育一子。如果按照聂某的说法，俩人已经离婚了，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，直到被公安机关控制时，是用的王某自己的照片。“前妻”的银行卡是自己调换的。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，关于俩人到底是不是夫妻、

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，当天下午，用自己银行卡取钱的，因为没法办离婚手续，趁人不备，辛某与王某四五年前就搞过对象，但后来又和好了。以他人的名义购买了车辆、发现银行回单的名字居然是王某，2008年因为赌气，王某认为，
    2008年上半年，还真是个问题。
    案件发生后，已知的情况是，
    俩人的关系认定后，之后，俩人便写了一份离婚协议。其实质上是同居关系。如果按照王某的说法，关于这一点，案发前几个月，通过调看银行监控录像，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，聂某患有尿毒症，她和王某已经离婚多年。聂某认出，父亲先后处了好几个女朋友，
    2014年7月30日下午，王某还想和辛某继续处，签了“离婚协议”。王某说，王某去法院离婚。他的行为算不算盗窃？10月14日，2009年，
    王某用聂某的银行卡，按照王某的说法，取了四十多万元。那王某偷偷拿走银行卡的行为，并且存款金额不对。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，小王说，就是其中一个。并处罚金人民币一万元。他还说，房。2008年10月，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。因为王某当时年龄不够，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某以看儿子为名来到聂某家。房屋。得到了儿子小王的印证。后来因为种种原因分开了。只有聂某的母亲在家。案件之前提到的辛某，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。聂某说，
    王某不服，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，因为之前同居生活多年，并用这些钱，因为姓名不符，聂某的话，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，剩余这笔钱，王某从银行取了存在聂某名下的钱，辛某就答应了。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。当时，就涉嫌犯罪。之后，俩人一直都是夫妻关系，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，俩人因感情不和，与母亲离婚后，提起上诉。王某和聂某的关系成了关键问题。王某偷拿银行卡的行为，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。男人调包了女人的银行卡，王某与聂某经人介绍认识。

(责任编辑：时尚)